A modernização implantada na Vara de Execuções Penais (VEP) pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ), no primeiro semestre deste ano, começa a dar resultados positivos à sociedade e à Justiça fluminense. A digitalização dos processos fez com que a VEP atingisse marcas históricas: pela primeira vez, a vara ultrapassou a marca de 2,5 mil benefícios (progressão de regime, livramento condicional, indulto, visita ao lar e trabalho extra-muro) expedidos em um mês, graças ao sistema eletrônico chamado Projudi.

Em setembro deste ano, foram concedidos 2.511 benefícios, contra 1.500 no mesmo mês do ano passado. Em outubro, foram 2.209, mais que o dobro do mesmo período em 2015 – 1.031.

De acordo com o juiz auxiliar da VEP, Guilherme Schilling Pollo Duarte, os dados evidenciam que a utilização do Projudi representa um novo tempo. O compromisso social da serventia, responsável por avaliar processos de liberdade, benefícios e concessões, está sendo feito de maneira mais rápida e eficiente. Segundo o juiz, a modernização ajuda a entender e resolver os gargalos que existem na VEP.

“A VEP está mostrando uma cara mais organizada e célere. Nós estamos saneando e os resultados mostram que a implementação do Projudi traz resultados históricos. Esses números deixam claro que a digitalização ajuda a VEP a fazer seu dever, a ser justa”, avaliou o magistrado.

O juiz Guilherme Schilling também destacou a posição de vanguarda do Tribunal de Justiça do Rio. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) pretende efetivar no país todo o Sistema Eletrônico de Execução Unificada (SEEU), programa criado a partir do sistema utilizado pela VEP fluminense. “Nós nos antecipamos ao que vai ser aplicado no Brasil todo”, afirmou.

As mudanças também são perceptíveis pelos servidores. Liliana Monteiro, lotada na VEP, elogiou a iniciativa da digitalização e ressaltou a importância de um serviço prestado com eficiência.

“É um orgulho participar dessa transformação. Nós agora estamos zerando a dívida social. Trabalhamos com um sistema inteligente”, disse.

Fonte: TJ-RJ