sexta, 19 de julho de 2019

AMAERJ | 27 de fevereiro de 2019 15:53

Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’

Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Delicious Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Digg Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Facebook Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Google+ Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Link-a-Gogo Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on LinkedIn Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Pinterest Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on reddit Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on StumbleUpon Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Twitter Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Add to Bookmarks Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Email Share 'Ministro do STF defende aprovação do ‘plea bargain’' on Print Friendly Whatsapp
Ministro Alexandre de Moraes defendeu os juízes criminais | Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

Ao defender nesta terça-feira (26) a aprovação do chamado acordo de não persecução penal – que busca dar maior celeridade à Justiça Criminal –, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que “pouco importa” quem é o redator da proposta levada ao Congresso. Assim como Moraes apresentou a ideia aos parlamentares em 2018, o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, introduziu a medida em seu pacote anticrime, entregue ao Congresso na semana passada. O acordo de não persecução, importado de experiências internacionais, também é chamado de ‘plea bargain’.

Assim como Moraes apresentou a ideia aos parlamentares em 2018, o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, introduziu a medida em seu pacote anticrime, entregue ao Congresso na semana passada. O acordo de não persecução, importado de experiências internacionais, também é chamado de ‘plea bargain’.

Leia também: Desembargador Wagner Cinelli lança álbum ‘Urca Bossa Jazz no Carnaval’
Renata Gil participa de cerimônia de posse do TRE-MA
AMAERJ sorteia livro, hospedagens e inscrições para encontros de magistrados

“De quem tem a experiência de vários lados do balcão, pouco importa se a redação do projeto vai ser de ‘A, B ou C’, é isso que não faz andar no Congresso”, disse o ministro, numa referência as comparações feitas entre seu projeto, apresentado em junho do ano passado, e a proposta de Moro. O comentário foi feito durante o Seminário de Políticas Judiciárias e Segurança Pública, em mesa de debate sobre ‘plea bargain’ dividida com Maria Hilda Marsiaj, integrante do ministério comandado por Moro.

O comentário de Moraes se dá num momento em que é avaliado unificar a tramitação do pacote de Moro ao projeto do ministro do STF, juntando ainda a proposta que visa fazer alterações no Código de Processo Penal. “Ah, já tem um projeto de Código de Processo Penal que prevê? Vamos embora, vamos colocar o instituto, debater, temos que avançar, temos que dar um passo para mudar a mentalidade da justiça criminal”, disse Moraes.

O ministro da Suprema Corte defendeu mudanças no combate a criminalidade. Para Moraes, o sistema de justiça criminal brasileiro “faliu”. “Nós temos tudo para avançar, todos os operadores do Direito sabem que a Justiça criminal não está dando certo, não em função do empenho dos que trabalham, mas porque o sistema faliu”, observou.

A medida proposta pelo ministro do STF ao Congresso prevê que o Ministério Público e o suspeito façam um acordo diante da confissão do crime, que não pode envolver violência ou grave ameaça. Assim, são evitados inquéritos policiais, denúncias, processos e inúmeros recursos na justiça, aproveitando ainda a estrutura das audiências de custódia. Em troca, o envolvido enfrenta de forma imediata penas mais brandas, como serviços à comunidade, pagamento de uma espécie de multa (prestação pecuniária), e renúncia voluntária a bens e direitos.

O ministro da Suprema Corte também saiu em defesa das audiências de custódia. Elas garantem a apresentação do preso a um juiz no prazo de 24 horas, nas prisões em flagrante. Dessa forma, o magistrado confere eventuais ocorrências de maus tratos e avalia se a prisão deve ou não ser mantida – Ministério Público e Defensoria Pública também são ouvidos.

A medida entrou na mira do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) há dois anos, quando apresentou projeto para derrubá-la na Câmara. Durante o painel, Moraes mencionou que há uma “crítica gigante” ao instrumento, “alguns sem entender” do que se trata a audiência. “Há uma crítica hoje gigante em relação a audiência de custódia, por parte da mídia, do mundo político, alguns sem entender a audiência. O trem já está andando”, disse o ministro, numa referência de que as audiências já funcionam e foram avalizadas pelo meio jurídico.

Fonte: Estadão

Comentários

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Seja o primeiro a comentar!