terça, 17 de julho de 2018

AMAERJ | 06 de julho de 2018 10:16

Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio

Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Delicious Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Digg Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Facebook Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Google+ Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Link-a-Gogo Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on LinkedIn Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Pinterest Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on reddit Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on StumbleUpon Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Twitter Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Add to Bookmarks Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Email Share 'Justiça nega prorrogação de prazo para climatização dos ônibus no Rio' on Print Friendly Whatsapp

* O Dia

Foto: Estefan Radovicz / Agência O Dia

A Justiça do Rio negou à Prefeitura do Rio a prorrogação do prazo para a climatização de 100% da frota dos ônibus. A decisão é da 8ª Vara de Fazenda Pública, com base em pedido do Ministério Público (MPRJ), através da Assessoria de Atribuição Originária em Matéria Cível e do Grupo de Atuação Especializada em Meio Ambiente (GAEMA/MPRJ). A Prefeitura do Rio pedia adiamento até a conclusão e operação das obras do BRT Transbrasil. 

No ação revisional proposta, a Prefeitura do Rio questionava a responsabilidade por não ter climatizado 100% da frota até 31 de dezembro de 2016, conforme determinado por acordo celebrado com o MPRJ e homologado por sentença em fevereiro de 2014, na gestão de Eduardo Paes. Além de apontar os sucessivos adiamentos das obras do BRT Transbrasil, o município também argumentava que a crise econômico-financeira também impossibilitou o cumprimento do acordo no prazo.

A 8ª Vara de Fazenda Pública da Capital entendeu que os sucessivos adiamentos das obras e da operação do BRT Transbrasil são fatos atribuídos à própria gestão municipal, a quem faltou “coordenação e planejamento”. A decisão destaca que o município não poderia se valer de atrasos causados por si próprio para se isentar da obrigação de climatizar a integralidade da frota no prazo fixado no acordo.

Sobre a  “crise econômico-financeira”, que o MPRJ sustenta já ter sido arrecado recurso tarifário suficiente para climatizar mais do que a integralidade da frota, o juiz entendeu que o município não apresentou qualquer prova neste sentido.

“Para caracterizar a impossibilidade de substituição de todos os ônibus por veículos com ar condicionado até o final de 2016, não bastaria ao Município apontar os efeitos deletérios da grave crise econômica sobre os usuários e as concessionárias do serviço”, diz a sentença.

Com a decisão, o Ministério Público prosseguirá na execução do acordo homologado para o rápido cumprimento da climatização integral. Serão realizados atos judiciais de coerção e constrição, como o aumento das multas já fixadas e devidamente executadas contra o município e autoridades públicas.

Também será considerada a possível intervenção no contrato de concessão das linhas de ônibus, medida já requerida pelo MP desde o segundo semestre do ano passado e que será reapreciada pelo Judiciário dentro dos próximos dias. Uma audiência está marcada para o próximo dia 19 de julho.

Fonte: O Dia

Comentários

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Seja o primeiro a comentar!